"Босния и Герцеговина, Черногория и Сербия больше всего подвергаются влиянию российских информационных операций, которые стараются ослабить влияние ЕС и НАТО в регионе, - отмечается в документе, который цитирует "Интерфакс". - Россия в пропаганде также эксплуатировала потенциал двустороннего сотрудничества со славянскими братьями, чтобы одновременно направить сигнал Западу и завоевать сердца и умы местного населения".
Очевидно, что экспансия Запада на Балканы продолжается. Вашингтон и Брюссель уже не скрывают своих замыслов по интеграции в обозримой перспективе всего региона в евроатлантическое сообщество. Однако включение Боснии и Герцеговины и Сербии в военно-политическую рамку НАТО осложняется принципиальным неприятием такого вектора развития большинством сербского населения.
В этой связи корреспондент "Российской газеты" обратился с просьбой к декану философского факультета Университета в Восточном Сараево, профессору Драге Мастиловичу рассказать об историческом контексте противостояния Востока и Запада на Балканах. Ученый в ответ подготовил текст под символичным названием "Что нам не ясно?", который ниже приводится с короткими комментариями "РГ" для лучшего понимания читателем событий, происходивших в этом снискавшем славу пороховой бочки Европы регионе.
"Что нам не ясно?"
"Иво Андрич (выдающийся югославский писатель, лауреат Нобелевской премии по литературе 1961 года - прим. "РГ") однажды написал, что "только глупые и неразумные люди могут думать, что прошлое мертво, и отделено непроницаемой стеной от настоящего". Если бы эти слова славного лауреата Нобелевской премии мы поставили в контекст срежиссированной кампании отдельных СМИ о так называемом "распространении пагубного влияния России" на Балканах, то неминуемо задались бы следующими вопросами. Каково это влияние? Какие исторические обстоятельства должны сегодня кого-то пугать из-за присутствия, пусть даже исключительно гуманитарного, России на Балканах?
Вот лишь несколько простых исторических вопросов:
- Оккупировали ли в 15 веке русские Балканы? - Нет (полуостров был оккупирован турками-османами - прим. "РГ");
- Оккупировали ли русские в 1878 году Боснию и Герцеговину? - Нет (оккупация БиГ совершена Австро-Венгрией - прим. "РГ");
- Аннексировали ли русские в 1908 году Боснию и Герцеговину? - Нет (это было совершено Австро-Венгрией - прим. "РГ");
- Нападали ли русские в 1914 году на Сербию, спровоцировали ли они Первую мировую войну и совершили многочисленные преступления? - Нет!
- Формировали ли русские в ходе Первой мировой войны первые концентрационные лагеря на Балканах и вообще в Европе? - Нет!
- Оккупировали ли русские Балканы в 1941 году? - Нет!
- Совершался ли русскими в ходе Второй мировой войны на Балканах геноцид сербов, евреев и цыган? - Нет!
- Организовывали ли русские в 90-х годах прошлого столетия распад Социалистической Федеративной Республики Югославии, серию кровавых гражданских войн в регионе, огромные страдания и массовые исходы населения? - Нет!
- Бомбили ли русские в 1994 и 1995 годах кого-либо на Балканах? - Нет (военная операция НАТО - "Обдуманная сила" была проведена против Республики Сербской - прим. "РГ");
- Бомбили ли русские в 1999 году в течение 78 дней Союзную Республику Югославию, суверенное государство в сердце Европы, в попытке отнять огромную часть ее территории ради создания "Великой Албании"? - Нет!
- Находятся ли где-нибудь на Балканах российские военные базы? - Нет, те военные базы, которые ограничивают суверенитет балканских государств, возникших после распада Югославии, заполнены кем угодно, только не российскими солдатами!
- Появлялся ли когда-либо российский воин, в отличии от многих других, на Балканах как оккупант или завоеватель? - Никогда!
Все это на Балканах совершено другими, а не русскими. Что же тогда есть "пагубное российское влияние на Балканах?". С чем связан страх из-за присутствия, в том числе и гуманитарного, русских на Балканах?
Нет никаких сомнений в том, что причинами для этого не могли послужить исторические обстоятельства и гуманитарные действия России за счет передачи медикаментов и оказания медицинской помощи. Естественно, это не могло быть вызвано оказанием российской гуманитарной помощью во время природных катастроф. Несомненно, что и оснащение мультимедийной аппаратурой учебных классов, а также распространение русской письменности и культуры не должно было бы вызывать страх.
"Босния и Герцеговина, Черногория и Сербия больше всего подвергаются влиянию российских информационных операций, которые стараются ослабить влияние ЕС и НАТО в регионе, - отмечается в документе, который цитирует "Интерфакс". - Россия в пропаганде также эксплуатировала потенциал двустороннего сотрудничества со славянскими братьями, чтобы одновременно направить сигнал Западу и завоевать сердца и умы местного населения".
Очевидно, что экспансия Запада на Балканы продолжается. Вашингтон и Брюссель уже не скрывают своих замыслов по интеграции в обозримой перспективе всего региона в евроатлантическое сообщество. Однако включение Боснии и Герцеговины и Сербии в военно-политическую рамку НАТО осложняется принципиальным неприятием такого вектора развития большинством сербского населения.
В этой связи корреспондент "Российской газеты" обратился с просьбой к декану философского факультета Университета в Восточном Сараево, профессору Драге Мастиловичу рассказать об историческом контексте противостояния Востока и Запада на Балканах. Ученый в ответ подготовил текст под символичным названием "Что нам не ясно?", который ниже приводится с короткими комментариями "РГ" для лучшего понимания читателем событий, происходивших в этом снискавшем славу пороховой бочки Европы регионе.
"Что нам не ясно?"
"Иво Андрич (выдающийся югославский писатель, лауреат Нобелевской премии по литературе 1961 года - прим. "РГ") однажды написал, что "только глупые и неразумные люди могут думать, что прошлое мертво, и отделено непроницаемой стеной от настоящего". Если бы эти слова славного лауреата Нобелевской премии мы поставили в контекст срежиссированной кампании отдельных СМИ о так называемом "распространении пагубного влияния России" на Балканах, то неминуемо задались бы следующими вопросами. Каково это влияние? Какие исторические обстоятельства должны сегодня кого-то пугать из-за присутствия, пусть даже исключительно гуманитарного, России на Балканах?
Вот лишь несколько простых исторических вопросов:
- Оккупировали ли в 15 веке русские Балканы? - Нет (полуостров был оккупирован турками-османами - прим. "РГ");
- Оккупировали ли русские в 1878 году Боснию и Герцеговину? - Нет (оккупация БиГ совершена Австро-Венгрией - прим. "РГ");
- Аннексировали ли русские в 1908 году Боснию и Герцеговину? - Нет (это было совершено Австро-Венгрией - прим. "РГ");
- Нападали ли русские в 1914 году на Сербию, спровоцировали ли они Первую мировую войну и совершили многочисленные преступления? - Нет!
- Оккупировали ли русские Балканы в 1941 году? - Нет!
- Совершался ли русскими в ходе Второй мировой войны на Балканах геноцид сербов, евреев и цыган? - Нет!
- Организовывали ли русские в 90-х годах прошлого столетия распад Социалистической Федеративной Республики Югославии, серию кровавых гражданских войн в регионе, огромные страдания и массовые исходы населения? - Нет!
- Бомбили ли русские в 1994 и 1995 годах кого-либо на Балканах? - Нет (военная операция НАТО - "Обдуманная сила" была проведена против Республики Сербской - прим. "РГ");
- Бомбили ли русские в 1999 году в течение 78 дней Союзную Республику Югославию, суверенное государство в сердце Европы, в попытке отнять огромную часть ее территории ради создания "Великой Албании"? - Нет!
- Находятся ли где-нибудь на Балканах российские военные базы? - Нет, те военные базы, которые ограничивают суверенитет балканских государств, возникших после распада Югославии, заполнены кем угодно, только не российскими солдатами!
- Появлялся ли когда-либо российский воин, в отличии от многих других, на Балканах как оккупант или завоеватель? - Никогда!
Все это на Балканах совершено другими, а не русскими. Что же тогда есть "пагубное российское влияние на Балканах?". С чем связан страх из-за присутствия, в том числе и гуманитарного, русских на Балканах?
Нет никаких сомнений в том, что причинами для этого не могли послужить исторические обстоятельства и гуманитарные действия России за счет передачи медикаментов и оказания медицинской помощи. Естественно, это не могло быть вызвано оказанием российской гуманитарной помощью во время природных катастроф. Несомненно, что и оснащение мультимедийной аппаратурой учебных классов, а также распространение русской письменности и культуры не должно было бы вызывать страх.
Что нам в таком случае не ясно?
Единственное, что вовсе не ясно - осознали ли сербские государственные деятели, наконец, что они не являются "друзьями" на Западе, а "партнерами" на Востоке, а наоборот.
Это элементарные уроки истории сегодня. При этом следует помнить и старую мудрость, гласящую, что нация, которая ничему не учится из своей истории, обречена на ее повторение".
